segunda-feira, 15 de novembro de 2010

Dilma Rousseff - Quem é a nova Presidente do Brasil

Pela primeira vez na história do Brasil, uma mulher foi eleita para o cargo de presidente.


Só por este motivo, este facto deveria ser um momento de grande Orgulho para o Brasil e para todas as mulheres não fosse o facto, da nova presidente do Brasil, ter um passado bastante condenável para todas as pessoas que se pautam pela honestidade e acreditam que quem concorre a cargos públicos desta relevância, não pode ter o Cadastro criminal desta senhora e que ultimamente por todo o mundo se tornou e está a tornar, a imagem de marca da maioria dos políticos que ocupam este tipo de responsabilidade na sociedade.


Afinal de contas, quem é a verdadeira Dilma Rousseff e não aquela que os média vendem a todo o mundo?

Dilma Rousseff ,nascida em família de classe média alta, interessou-se pelos ideais socialistas/Marxistas durante a juventude.
Iniciando na militância, integrou organizações que defendiam a luta armada contra o regime militar como o Comando de Libertação Nacional conhecido por COLINA e na Vanguarda Armada Revolucionaria Palmarés, conhecida como VAR-palmares.


No início de 1969, o COLINA em Minas Gerais resumia-se a algumas dezenas de militantes, com pouco dinheiro e com poucas armas. Suas acções haviam-se resumido a quatro assaltos a bancos, alguns furtos de carros e dois atentados a bomba, que não fizeram vítimas.
A 14 Janeiro,com a prisão de alguns militantes após um assalto a banco, outros reuniram-se para discutir como liberta-los, ao amanhecer, eles foram surpreendidos com a acção da polícia na casa onde estavam e
reagiram, usando uma metralhadora do grupo para matar dois policiais e ferir um terceiro.
Muitas mais acções destes Grupos e da sua vida podem ser vistos Aqui
Passou quase três anos presa entre 1970 e 1972. 


Depois de reconstruir a sua vida, conheceu Carlos Araújo com quem ajudou a fundar o PDT  e com quem viveu durante mais de 30 anos.De 1985 a 2002 foram vários os cargos políticos que exerceu MAS curiosamente em nenhum deles foi eleita e sim, por indicação Politica ou seja, todo o percurso obtido por Dilma Rousseff foi feito desta forma.
Em 2001, Dilma, tal como muitos políticos da nossa praça Publica que começaram as suas carreiras politicas no Partido Comunista troca o PDT pelo PT, pois saberia que nunca por aquele partido conseguiria voos mais altos.


Resumindo, eu compreendo que nos Períodos em que houve Ditaduras, muitos recorreram a violência para poder derrubar Ditadores mas, alguém que possui no seu cadastro, prisões relacionadas com assaltos a bancos, assassínios de policias, não pode por uma questão de ética ser eleita para o mais alto cargo da Nação, a Presidência da Republica.


Todos aqueles que alegam que estas acções foram motivadas pela luta pela democracia podem ser vistas pelo amor á Pátria, eu pergunto...
Será que o pedido de Indemnização por ela pedido de 72.000 Reais também foi por amor á Pátria?
É que então, uma maravilhosa e justa causa que deve ser compreendida pela luta pela liberdade e por um grande civismo, perde toda a sua nobreza.

P.S- Qualquer comparação estabelecida entre o Cadastro criminal de Dilma Rousseff e o Cadastro criminal de alguns políticos da nossa praça, é mera coincidência a não ser no caso de possíveis indemnizações, por cá, podem atingir valores muito maiores.






Nuno.

6 comentários:

Anónimo disse...

Não achas legitimo acabar com a vida dum pedofilo,violador ou corrupto?

Então porque razão há de ser "moralmente" punivel assaltar um banco?

Os banqueiros ou "bankters" são a maior merda que há.

O proprio esquema em si é um roubo.Eles emprestam te o que não têm sequer.

No fundo o cliente dá dinheiro ao banco progressivamente só que ainda paga juros altissimos.

O banco não tem empresta dinheiro "vivo".Dá te sim credito virtual.O qual tu depois vais pagar com dinheiro real só que com juros.

A somar a isso tudo,tens o controle dos banqueiros a patrocinar campanhas politicas e a escolher marionetas partidarias fazendo assim um sistema oligarquico que nada tem a ver com "escolha do povo"

Depois tens a fuga aos impostos de forma pornografica e descarada.

A Dilma possa ter os defeitos que tem,sempre é melhor que o outro peão bilderberg do serra.

E essa questão do "cadastro" é altamente relativa.Pois o mesmo é carimbado pelo "sistema".

Em Portugal os que não têm cadastro são os que mais roubam,mais vezes roubam,e não por desespero mas por pura falta de caracter.

Um vulgar ladrão quando rouba,rouba um ou um grupo pequeno de individuos.

Um politico quando rouba,rouba todos os contribuintes.

Um vulgar ladrão muitas veses rouba por fome numa atitude de desespero.

Um politico quando rouba não é por fome,mas para bens luxuosos.

Um vulgar ladrão muitas veses não teve educação devido ao meio inserido onde cresceu e vive.

um politico dispôs e dispõe dum meio onde a etica,sentido de responsabilidade e dever são doutrinados,no entanto o mesmo pisa esses valores e rouba na mesma,logo o acto de roubar é bem mais grave pois não tem a atenuante do meio onde está inserido ser propricio á marginalidade.

O vulgar ladrão tem cadastro...Alguns presos durante anos,senão mesmo a vida toda.

O politico ladrão não tem cadastro.Pois ele é o "sistema".

Visto assim, a questão do "cadastro" não é assim tao linear pois não?

Anónimo disse...

Em portugal ontem o criminoso do do josé miguel "judas" judice disse que ia mover um processo contra a PJ por alegada excesso de força aquando da rusga ao alto criminoso joão rendeiro.

Ora vejamos...

O judice é maçon.
A sua firma de advogados trabalha para a mafia maçonica.
Em troca a mesma firma são requesitados pareceres de 700 mil euros!!!(lavagem de dinheiro e saque por parte do estado)

Ele protege toda a canalha.
Ele proprio é um canalha.

Judice,maçonaria,banqueiros corruptos,escritorios de advogados.

Isto está tudo ligado,mas falta aqui uma peça do puzzle....

hummm....

O que liga BPN,BPP,escritorios de advogados,maçonaria,saque do estado,mafia oligarquica e não está aqui no puzzle?

Ah pera...Esse tal judice agora vai apoiar uma campanha presidencial...

De quem?

Covarde silva.

O tal que andou a comprar acções da sln e cujos conselheiros de estado por eles escolhidos estão metidos na trafulhada dos bancos.

Como vés...Isto anda tudo ligado...A canalha protege se toda uma á outra.

Desde á direira e á esquerda.Desde a presidencia ao governo.

A "DEMOCRACIA" é a capa.
A ilusão de escolha ao corno manso(contribuinte otario,votante e reaccionario) mas que consiste em qual dos "lados" lhe vai roubar.

Anónimo disse...

Ou seja,o canalha maçon advogado mais a sua firma de advogados que mama do saque processa a PJ.

E ao mesmo tempo esse canalha é mandatario do actual presidente da republica.

Cujo é o cargo maximo hierarquico da nação.

Isto é apenas mais um exemplo da tamanha prodridão do actual sistema e da necessidade EXTREMA duma terceira via e dum regime presidencialista.

Cuja qual o capital não é visto como um demonio,mas tambem não iria andar á "solta" a fazer o que lhe apetece e muito menos iria tar no topo da "piramide" acima da propria Patria(cuja essencia da mesma nen sequer existe na "actual piramide").

Terceiro ou quarto piso e era bem bom.Andava na linha e pouquinho barulho.Pisava o risco..azares aconteciam...

Primeiro piso:Pátria
Segundo piso:Estadista
Terceiro piso:Militares e Judiciaria
e depois analisar se ia os restantes pisos a a melhor forma da sua forma.

Mas os tres primeiros eram assim.

Era o "equilibrio perfeiro".
Nem esquerdoide demasiado estatizante e "igualista" de tudo e mais alguma coisa.

Nem liberal e o pornografico sistema de exploração humana onde o dinheiro e os seus senhores fazem da Pátria uma boneca de plastico para a "foderem",onde toda a indecencia impera,e o lucro obsceno vale passar por cima de todos e qualqueirs valores morais.

Anónimo disse...

JERUSALEM (JTA) – O líder israelense sefardita Rabi Ovadia Yosef, em seu sermão seminal no sábado à noite declarou que não-Judeus existem para servir os Judeus.

“Goyim nasceram apenas para nos servir. Sem isso, eles não tem qualquer lugar no mundo; somente para servir o Povo de Israel,”

“Por que gentios são necessários? Eles trabalharão, lavrarão, colherão… Nós sentaremos como um senhor e comeremos,” disse ele a alguns risonhos.

Yosef, o líder spiritual do Partido Shas e o ex-rabi-chefe Sefardita de Israel, disse também que as vidas de não-Judeus são protegidas com o intuito de prevenir perdas financeiras aos Judeus.

“Com gentios, será como qualquer pessoa: Eles precisam morrer, mas Deus lhes dará longevidade. Por quê? Imagine que o asno de alguém morresse, eles perderiam seu dinheiro. Assim é seu criado. Isso é o motivo pelo qual ele obtém uma longa vida, para trabalhar para esse Judeu”, disse o rabi, que recentemente chegou aos 90."


SIONISMO=MAÇONARIA=SATANISMO.

SIONISMO=CANCRO
MAÇONARIA=CANCRO
SATANISMO=CANCRO.

SIONISMO/MAÇONARIA/SATANISMO=INIMIGO DO POVO E DA NAÇÃO PORTUGUESA.

Anónimo disse...

http://www.ionline.pt/conteudo/88455-peticao-publica-ideia-policia-unica-cresce-em-portugal

A armadilha maçonica está ha meses a ser propagandeada.

Isto não é eficiencia coisa nenhuma.
Para alem de possuirem caracteristicas diferentes,misturar alhos com bugalhos da sempre mal resultado.

Mas a verdadeira "agenda" não é busca da eficiencia.Mas sim engolir a PJ para dentro da teia maçonica,pondo lhe a trela,e garatindo assim total impunididade judicial para a oligarquia vigente saquear á vontade tal qual abutre neste cadaver de nome Portugal e assim eliminar "falhas" na operação "saque babilonico".

Como o face oculta e outros.

A PJ mistura a tecnica,força,intelegencia,musculo,numero e isenção.

É portanto a nata do sistema judicial.Não é misturavel.

Deve sim ter o estatuto de "elite".
e conquente e correspondente valor do seu trabalho.

Streetwarrior disse...

Anónimo, terei que começar a dar outro destino aos seus comentários.
Já tenteii por tudo mas você nao compreende.
Será que não consegue trazer nada de novo a debate...Já reparou que os seus comentarios são todinhos iguais...existe alguma patalogia da sua parte ou então não percebo o porquê de escrever 5 e mais comentarios com o mesmo tipo de discurso Post após Post.
Pare lá com isso, já todos conhecemos a sua opinião,CHEGA CARAMBA.

Veja se compreeende;
Assaltar 1 Banco não tem nada de mais, agora o assaltante vir a tornar-se Presidente de 1 país ou assumir 1 cargo de relevancia, não pode ser moralmente aceite.
Ganhar fortuna e daí subir na vida politica através de benesses e cunhas partidárias que é o que se passa, NÃO É ÉTICO NEM PODE SER MORALMENTE ACEITE.

Se volta a ter o mesmo tipo de conversa 5,6,7 vezes, dou-lhe outro destino aos comentários.

Desta é de vez.

Nuno